小智文学整理卷宗是一件极其枯燥的活。
凌云花了整整一夜，将两个案子的所有材料，从报案记录到现场勘查照片，从法医报告到每一份讯问笔录，全部重新梳理、归档、交叉比对。
他没有用任何“能力”。
只是用最笨的办法，一点点看，一点点记，再一点点用逻辑串联起来。
直到第二天清晨，阳光透过百叶窗的缝隙照进来，在桌面上投下斑驳的光影，他才将打印出来的，厚厚一沓报告整理整齐。
刘国栋来得很准时。
他什么也没问，只是拿起了报告，从第一页开始，逐字逐句地看。
办公室里只有翻动纸张的沙沙声。
许久，他看完了最后一页。
“错别字一个。”
刘国栋把报告放在桌上。
“‘嫌疑人’的‘嫌’，你打成了‘谦虚’的‘谦’。”
凌云的后背瞬间绷紧。
他准备接受新一轮的训斥。
“去法医中心，把便利店案的正式尸检报告取回来。”
刘国栋却只是端起了自己的搪瓷缸。
“然后，把这个字改了，重新打印一份。”
凌云愣了一下，才反应过来。
“是。”
他站起身，快步走了出去。
……
市局法医中心在主楼的负一层。
走廊里的空气常年弥漫着一股福尔马林与消毒水混合的特殊气味，冷飕飕的，能钻进人的骨头缝里。
凌云对这个地方并不陌生。
他走到一间挂着“解剖室”牌子的房间门口，敲了敲门。
门开了。
一个穿着白大褂，戴着口罩和护目镜的女人走了出来。
她很高，身形清瘦，头发利落地盘在脑后，只露出两只平静的眼睛。
顾悦。
市局最年轻的主检法医。
她摘下口罩，露出一张素净的脸，上面没什么表情。
“凌警官？”
“顾法医，我来取‘5.14’抢劫杀人案的正式报告。”
凌云说明来意。
顾悦点点头，转身从旁边档案室里取出一个密封的牛皮纸袋，递给他。
“都在里面了。”
“谢谢。”
凌云接过纸袋，入手冰凉。
他转身准备离开。
“凌警官。”
顾悦的声音从身后传来。
凌云停下脚步，回头看她。
走廊里的灯光是冷白色的，照在顾悦的白大褂上，让她整个人都透着一种疏离感。
“上次的溺水案，你好像特别关注死者指甲缝里的东西？”
她问得非常随意。
凌云的心脏却漏跳了一拍。
他手里的牛皮纸袋，边缘被他无意识地捏紧了一些。
“现场初步判断是自杀，但总要排除所有他杀的可能。”
他维持着表面的平静。
“指甲缝是常规检查点，不是吗？”
顾悦没有反驳他。
她只是继续用那种平静的，不带任何情绪的腔调说下去。
“这次便利店的案子也一样。”
“你在电话里，好像事先就知道，凶手碰过货架上的香烟。”
走廊里的冷气，仿佛瞬间又低了好几度。
凌云感觉到自己的后颈有些发凉。
他从来没有想过，会有人把这两件看似毫无关联的事情，联系在一起。
而且还是一个法医。
一个只相信证据和数据的科学工作者。
他的大脑飞速运转，寻找着最合理的解释。
“溺水案，是基于现场情况的合理推测。”
“死者衣着整齐，没有搏斗痕迹，但现场环境复杂，不排除有细微的挣扎。”
“这是刑侦的基本逻辑。”
他说得很慢，确保每一个字都无懈可击。
“至于便利店的案子……”
他顿了顿。
“只能说是运气好。”
“我让同事排查所有被触碰过的物品，香烟只是其中之一。”
“恰好，它就是关键物证。”
他说完，看着顾悦。
顾悦也在看着他。
她的脸上依旧没什么表情，那双属于法医的眼睛，带着一种天然的审视感。
仿佛在分析一具不会说话的尸体，试图从最细微的组织结构里，找出真实的死因。
凌云不喜欢这种感觉。
这让他觉得自己所有的伪装，都可能被层层剥开。
“运气。”
顾悦重复了一遍这个词，然后微微点了点头。
“很厉害的推测。”
她没有再追问下去。
也没有说信，或者不信。
她只是重新戴上口罩，冲他点了下头，便转身回了解剖室。
厚重的铅门在凌云面前缓缓关上，隔绝了一切。
走廊里又恢复了死寂。
只有那股消毒水的味道，似乎比刚才更浓烈了。
凌云站在原地，很久没有动。
他低头看了一眼手里的报告。
冰凉的触感从指尖传来，让他混乱的思绪，慢慢变得清晰。
他一直以为，自己最大的挑战，是如何让刘国栋那样的老刑警，接受自己提供的“线索”。
是如何将那些凭空出现的信息，合理地包装成逻辑推理的产物。
直到此刻，他才发觉自己错了。
真正危险的，不是那些持怀疑态度的老警察。
而是顾悦这样的人。
她们不关心你的动机，不理会你的说辞。
她们只相信数据，相信逻辑，相信那些无法被常规科学解释的“异常点”。
一次是推测。
两次是运气。
那第三次，第四次呢？
他不可能永远都这么“幸运”。
凌云吐出一口浊气，转身沿着来路往回走。
脚步声在空旷的走廊里回荡，一下，又一下，敲击着他紧绷的神经。
他必须更加小心。
更加谨慎。
在找到下一个线索时，他需要设计一套更完美的逻辑闭环。
一套连顾悦这样的专业人士，都挑不出任何毛病的逻辑。
回到办公室，气氛已经恢复了正常。
同事们各自忙碌着，键盘敲击声和电话铃声此起彼伏。
凌云走到自己的座位上，打开电脑。
他没有立刻去修改报告上的那个错别字。
而是将顾悦刚才提出的两个问题，原封不动地打了上去。
溺水案的指甲缝。
便利店案的香烟。
他盯着屏幕上的这两行字，开始复盘。
他试图站在一个旁观者的角度，一个纯粹的科学工作者的角度，去审视自己在这两个案子里的行为。
然后，他发现了一个致命的问题。
他的“推测”，太精准了。
精准得……缺少了试错的过程。
一个正常的刑警，在没有明确线索的情况下，会提出很多种可能性。
查指甲缝，查口腔，查衣物纤维，查鞋底泥土。
查所有被碰过的商品，查监控，查收银记录。
这是一个庞大的，发散性的排查过程。
而他，每一次都跳过了这个过程，直接给出了最接近真相的那个点。
这在追求效率的刑侦工作中，是优点。
但在一个追求逻辑严谨的观察者眼中，却是最大的疑点。
就像一个学生，每次考试都直接写出正确答案，却没有留下任何演算的草稿。
一次两次可以说他是天才。
次数多了，只会让人怀疑他是不是提前拿到了答案。
凌云靠在椅背上。
之前那种刚刚落回地面的踏实感，消失了。
一种新的，更强烈的危机感，笼罩了他。
他必须做出改变。
（2468字）